카테고리 없음 2017. 2. 22. 02:03

리처드 도킨스의 만들어진 신 반론4



리처드 도킨스의 만들어진 신 반론4







[Richard Dawkins] 만들어진 신 반박4

복잡한 걸로는 복잡한 걸 설명할 수 없다는 주장을 반박함.

언제나 원인은 결과보다 단순해야 하는것이냐? 그런 dog같은 논리가 어딨어.


조금씩 서서히 일어나는 비가역현상은 가능하다는 주장을 반박함.

뙤약볕에 놔둔 물이 갑자기 얼으면 신기한 일이고, 서서히 얼으면 평범한 일이냐?


카테고리 없음 2017. 2. 13. 19:06

[리처드 도킨스] 만들어진 신 반론3




[리처드 도킨스] 만들어진 신 반론3





Richard Dawkins 의 The God Delusion
어처구니 없는 순환논리와
동의할 수 없는 전제

'우주없이 신이 존재할 수 없다'는 허무맹랑한 소리보다는,
'시간없이 진화가 존재할 수 없다'는 말이 더 타당해보인다.
도킨스와 똑같은 논리로 전혀 상반된 논증을 펼쳤을 때

이에 대해 어떻게 대답할 것인가?




카테고리 없음 2017. 2. 8. 18:00

리처드 도킨스 <만들어진 신> 반박하기





[리처드 도킨스] 만들어진 신 반박1

권위에 호소하는 오류.

진실을 논할 땐 권위가 존재하지 않는다.







도킨스는 말을 잘하는 대신에,


논리는 부족한 듯 싶다.