카테고리 없음 2017. 2. 22. 02:03

리처드 도킨스의 만들어진 신 반론4



리처드 도킨스의 만들어진 신 반론4







[Richard Dawkins] 만들어진 신 반박4

복잡한 걸로는 복잡한 걸 설명할 수 없다는 주장을 반박함.

언제나 원인은 결과보다 단순해야 하는것이냐? 그런 dog같은 논리가 어딨어.


조금씩 서서히 일어나는 비가역현상은 가능하다는 주장을 반박함.

뙤약볕에 놔둔 물이 갑자기 얼으면 신기한 일이고, 서서히 얼으면 평범한 일이냐?


저작자표시
,
카테고리 없음 2017. 2. 13. 19:06

[리처드 도킨스] 만들어진 신 반론3




[리처드 도킨스] 만들어진 신 반론3





Richard Dawkins 의 The God Delusion
어처구니 없는 순환논리와
동의할 수 없는 전제

'우주없이 신이 존재할 수 없다'는 허무맹랑한 소리보다는,
'시간없이 진화가 존재할 수 없다'는 말이 더 타당해보인다.
도킨스와 똑같은 논리로 전혀 상반된 논증을 펼쳤을 때

이에 대해 어떻게 대답할 것인가?




저작자표시
,
카테고리 없음 2017. 2. 10. 12:40

리처드 도킨스의 The God Delusion 반론 2

리처드 도킨스의 The God Delusion 반론 2










도킨스는 말을 참 잘한다.


자신의 무논리를 잘 포장하여


사람들을 현혹시키기 때문이다.


의도적이라면 학자로서의 양심이 없는 것이고,


모르고 그랬다면 학자로서의 자격이 없는 것이다.





저작자표시
,
1 2 3 4 5

티스토리툴바